ירידה של כמעט 30% במספר המצביעים לש״ס באשדוד, אלפי קולות שאבדו והערכה אופטימית של אבי אמסלם שהתבדתה עם פרסום התוצאות• אלא שבמקום דיון על משמעות התוצאות, בחר בכיר ש״ס בעיר לשגר מתקפה אישית חריפה נגד מערכת ״אשדוד היום״• אנחנו, כדרכנו, מפרסמים את תגובתו במלואה ומשאירים לציבור לשפוט| אשדוד היום
נראה, כי תוצאות הבחירות האחרונות לכנסת ממשיכות להדהד במסדרונות ש״ס באשדוד. המפלגה, שהייתה רגילה להתהדר בכוחה האלקטורלי בעיר, רשמה ירידה משמעותית במספר המצביעים ובשיעור התמיכה בה.
בבחירות 2022 זכתה ש״ס באשדוד ל־18,254 קולות, שהיוו כ־15.7% מקולות המצביעים בעיר. בבחירות האחרונות ירד מספר הקולות ל־12,857, כ־10.11% בלבד.
המשמעות: אובדן של 5,397 מצביעים, ירידה של כ־29.6% במספר הקולות ו־5.59 נקודות אחוז בשיעור התמיכה.
מעניין להזכיר, כי בתגובה קודמת שהעביר אבי אמסלם למערכת ״אשדוד היום״, הוא העריך כי ספירת הקולות תסתיים בכ־14 אלף מצביעים לש״ס. אלא שגם ההערכה הזאת התבררה כאופטימית מדי.
אמסלם, מבכירי ש״ס באשדוד ומי שבעבר שאף להגיע ללשכת ראש העיר, אינו מסתיר את מורת רוחו מהסיקור העיתונאי של תוצאות הבחירות. בתגובה האחרונה שהעביר למערכת, בעקבות שאלות שהופנו אליו, הוא בחר להשתמש בביטויים חריפים במיוחד כלפי העיתון.
תגובתו המלאה של אבי אמסלם, ללא עריכה או השמטות:
״הרדיפה האובססיבית שלך כלפיי, ההאשמות ההזויות והשאלות הקנטרניות מעידות בעיקר עלייך…
וממשיכות את הרדיפה החולנית וחסרת המעצורים שלך נגדי ונגד תנועת שס.
חבל שאת לא עושה גילוי נאות על כך שהגשתי נגדך תביעת דיבה בגין פרסומי עבר שקריים שלך כנגדי. תביעה שעודנה מתבררת בבית המשפט.
לגופו של עניין, יו”ר תנועת שס הרב אריה דרעי לא הגיש כל מכתב התפטרות, ואלה שוב הזיות פרי דמיונך.
בעיר אשדוד חווינו ירידה בכמות המצביעים לתנועת שס כחלק מהמגמה הארצית של המפלגה.
לידיעתך הירידה בקולות באשדוד מקבילה לממוצע הארצי, ופחותה באופן ניכר מהירידה הממוצעת בערים המעורבות.
לצערי הרב, העובדות אף פעם לא עניינו אותך מאחר ובינך לבין עיתונות אין כל קשר. איבדת כל שמץ של בושה והגינות בסיסית, ההשמצות הבזויות שלך והאובססיה חסרת הגבולות שלך לפגוע בי, ברורים לכל.״
תגובת מערכת ״אשדוד היום״: אפשר לתקוף את העיתונאית, אי אפשר לשנות את תוצאות הבחירות
במערכת ״אשדוד היום״ קראנו את תגובתו של אבי אמסלם בתשומת לב. אנו מכבדים את זכותו להביע ביקורת, גם כאשר הוא בוחר לעשות זאת בשפה שאינה מכבדת את מעמדו הציבורי.
אלא שבין כל הביטויים החריפים, ההאשמות וההתקפות האישיות, נותרה עובדה אחת פשוטה: ש״ס איבדה באשדוד אלפי מצביעים.
אמסלם טוען כי מדובר בחלק ממגמה ארצית. זו בהחלט טענה הראויה לבחינה. אלא שגם אם הירידה משקפת מגמה רחבה יותר, אין בכך כדי לבטל את השאלות על התוצאות המקומיות ועל משמעותן לעתידה הפוליטי של ש״ס באשדוד.
באשר לטענתו על תביעת הדיבה, אנו מביאים אותה בפני הקוראים כפי שנמסרה. עצם הגשת תביעה, ככל שהוגשה, אינה קביעה שיפוטית כי הפרסומים שבמחלוקת היו שקריים.
אבי אמסלם רשאי לכעוס על שאלותינו, לחלוק על הפרשנות שלנו ואף למתוח ביקורת על עבודתנו. אבל תפקידה של עיתונות עצמאית אינו לספק לנבחרי הציבור שאלות נוחות, אלא להציב בפניהם גם את השאלות שהם היו מעדיפים שלא להישאל.
מי ששאף בעבר להנהיג עיר שלמה בוודאי יודע כי ביקורת ציבורית אינה עניין אישי, אלא חלק בלתי נפרד מהאחריות הכרוכה בתפקיד ציבורי.
בינתיים, עד שאמסלם ימצא דרך לשכנע את אלפי המצביעים שעזבו את ש״ס לחזור ולהצביע עבורה, אנחנו נמשיך לעשות את עבודתנו.
מערכת ״אשדוד היום״ תמשיך לסקר את המערכת הפוליטית באשדוד, לשאול שאלות ולפרסם נתונים, גם כשהם אינם נוחים למי מנבחרי הציבור.
בסופו של יום, אפשר להתווכח עם העיתון, אפשר להתווכח עם הפרשנות, אבל עם תוצאות הקלפי קצת יותר קשה להתווכח.
