אבי אמסלם

דרעי בדרך החוצה ומה עם אבי אמסלם? 5,397 קולות נעלמו לש״ס באשדוד והשאלות הקשות מגיעות

בעוד אריה דרעי מתמודד עם המשבר הארצי בש״ס ועם שאלת המשך הנהגתו, באשדוד ניצב סגן ראש העיר אבי אמסלם בפני נתוני בחירות שמחייבים הסברים: מ־18,254 קולות בבחירות 2022 ל־12,857 בלבד בבחירות האחרונות• ירידה של כמעט 30% במספר המצביעים, דווקא כאשר שיעור ההצבעה בעיר עלה• האם גם ההנהגה המקומית תידרש לתת דין וחשבון? ומה משמעות התוצאות לקראת הבחירות הבאות לעיריית אשדוד?| אשדוד היום

הטלטלה הפוליטית שעוברת על תנועת ש״ס בעקבות הבחירות לכנסת ה־26 אינה נעצרת בירושלים. היא מגיעה גם לאשדוד, אחת הערים שבהן נהנתה המפלגה במשך שנים מבסיס תמיכה משמעותי וכעת מתברר, כי חלק ניכר ממנו לא הצביע עבורה בבחירות האחרונות.

ברמה הארצית, ש״ס ירדה מ־11 מנדטים לשישה בלבד. בשעה האחרונה פורסם, כי יו״ר התנועה אריה דרעי בוחן את המשך דרכו הפוליטית, כאשר על הפרק גם אפשרות לפרישה מהכנסת או שינוי במבנה הנהגת התנועה. אלא שבעוד תשומת הלב הציבורית מופנית לדרעי, באשדוד עולה שאלה מקומית לא פחות מעניינת: האם אבי אמסלם, מבכירי ש״ס בעיר ומי שמזוהה עם הנהגתה המקומית, מתכוון לקחת אחריות פוליטית על תוצאות הבחירות?

המספרים שלא משאירים מקום לספק

תוצאות ההצבעה באשדוד מציגות שינוי משמעותי במפת הכוחות הפוליטית בעיר.

ש״ס באשדוד, 2022

18,254

קולות

ש״ס באשדוד, 2026

12,857

קולות

השינוי במספר קולות ש״ס

29.6%-

אובדן של 5,397 קולות בין שתי מערכות הבחירות

הנתון המעניין ביותר הוא שש״ס איבדה מצביעים דווקא בשעה שיותר תושבים באשדוד הגיעו לקלפיות. שיעור ההצבעה בעיר עלה מכ־64.39% בשנת 2022 לכ־68.5% בשנת 2026. במילים אחרות, הירידה בכוחה של ש״ס אינה מוסברת בירידה כללית בהשתתפות בבחירות.

בשנת 2022 הייתה ש״ס אחת משתי המפלגות הגדולות בעיר. בבחירות האחרונות היא הגיעה למקום החמישי, אחרי הליכוד, יהדות התורה, ישראל ביתנו ורשימתו של גדי איזנקוט.

הפער הזה אינו רק עניין סטטיסטי. הוא מעלה שאלות לגבי הקשר שבין הנהגת התנועה לבין קהל מצביעיה, לגבי יעילות עבודת השטח ולגבי יכולתה של ש״ס לשמר את התמיכה גם בקרב הציבור המסורתי שאינו משתייך בהכרח לגרעין החרדי המובהק.

דרעי מדבר על פרישה, האם באשדוד ינהגו אחרת?

על רקע תוצאות הבחירות דווח, כי אריה דרעי בוחן את האפשרות לפרוש מהנהגת ש״ס. עוד נמסר, כי הגיש הבוקר מכתב התפטרות רשמי ואילו חברי במועצת ידונו בכך ובסבירות גבוהה יבקשו ממנו להשאר בתפקידו.

עצם העיסוק בפרישתו של דרעי מעלה שאלות גם ביחס להנהגה המקומית.

אבי אמסלם אינו פוליטיקאי חדש. הוא מכיר היטב את המערכת העירונית, את הציבור החרדי ואת עבודת המנגנון המפלגתי. במשך שנים היה מזוהה עם כוחה של ש״ס באשדוד ובמסגרת תפקידו כסגן ראש העיר הוא נמנה עם הדמויות הבולטות בתנועה המקומית.

לכן, לצד ההסברים האפשריים למפלה הארצית, מתבקשת גם בחינה של האחריות המקומית.

האם מטה ש״ס באשדוד הצליח להגיע לכל מצביעיו? האם נעשתה עבודת שטח מספקת? האם הציבור המסורתי, שהיה במשך שנים חלק מבסיס התמיכה של התנועה, עדיין מזדהה עם המסרים שלה? והאם הנהגת ש״ס המקומית ערכה בדיקה מסודרת של הסיבות לירידה?

לאן נעלמו אלפי המצביעים?

השאלה המרכזית אינה רק כמה קולות איבדה ש״ס, אלא מדוע.

ברמה הארצית, המפלגה איבדה כ־100 אלף מצביעים בהשוואה לבחירות הקודמות. בניתוח שפורסם בחדשות 12, הוצגו הבדלים משמעותיים בין הירידה בתמיכה בערי הפריפריה, בערי המרכז ובערים החרדיות.

חבר הכנסת לשעבר יגאל גואטה הצביע על סוגיית הגיוס כאחד ההסברים האפשריים וטען, כי המסרים הנחרצים נגד גיוס הרחיקו חלק מהציבור המסורתי, בעוד שהיעדר פתרון לסוגיית הפטור מגיוס עורר ביקורת גם בקרב ציבור בני התורה. באשדוד, עיר שבה חיים זה לצד זה חרדים, מסורתיים וחילונים, מדובר בשאלה בעלת משמעות מיוחדת.

ומה המשמעות ליחיאל לסרי?

הנתונים עשויים להשפיע גם על מערכת היחסים הפוליטית בעיריית אשדוד.

במשך שנים נחשבה ש״ס לשותפה פוליטית בעלת משקל משמעותי במערכת העירונית. אלא שהבחירות לכנסת מציגות תמונת כוח שונה מזו שהייתה מוכרת בעבר.

הליכוד קיבל באשדוד 38,386 קולות, לעומת 12,857 קולות לש״ס. הפער ביניהן עומד על 25,529 קולות. מבחינת ראש העיר ד״ר יחיאל לסרי, הנתונים מעניקים בסיס לבחינה מחודשת של יחסי הכוחות בין המפלגות בעיר. יחד עם זאת, אין לגזור באופן ישיר מתוצאות הבחירות לכנסת את חלוקת הכוח בבחירות למועצת העיר. מדובר במערכות בחירות שונות, שבהן מתמודדות רשימות שונות ופועלים שיקולים מקומיים נוספים.

השאלה המעניינת היא האם הירידה בתמיכה בש״ס ברמה הארצית תבוא לידי ביטוי גם במערכת הבחירות המקומית הבאה, או שמא ההנהגה העירונית תצליח לשמר את כוחה באמצעות פעילותה בשטח.

האם אמסלם יגיש מכתב התפטרות?

התפטרות אינה הדרך היחידה שבה מנהיג פוליטי יכול לשאת באחריות לתוצאות בחירות. אפשר להציג לציבור מסקנות, לבצע שינויים בהנהגה, לשנות את דרך הפעולה או להמשיך בתפקיד מתוך מחויבות לתיקון.

אבל לאחר אובדן של כמעט שליש מקולות ש״ס באשדוד, הציבור זכאי לדעת כיצד מפרשת ההנהגה המקומית את התוצאות ומה בכוונתה לעשות בעקבותיהן.

אריה דרעי ניצב מול שאלות דומות ברמה הארצית. כעת גם באשדוד יש מקום לשאול את אבי אמסלם האם הוא רואה בתוצאות הבחירות ביטוי למשבר מקומי, האם הוא מקבל אחריות כלשהי על הירידה והאם נשקל שינוי בהנהגת ש״ס בעיר.

השאלה אינה רק אם אמסלם יגיש מכתב התפטרות. השאלה היא מה יעשה כדי להשיב את אמונם של אלפי המצביעים שכבר אינם מצביעים לש״ס.

יש עובדה אחת שאין עליה מחלוקת: בבחירות האחרונות באשדוד השתתפו יותר מצביעים, אבל ש״ס קיבלה הרבה פחות קולות.

נכון למועד הכנת הכתבה, לא התקבלה תגובה מאבי אמסלם לשאלות שהועלו בה. תגובתו, ככל שתתקבל, תפורסם.

אנחנו משתדלים לתת קרדיט בהתאם. אם במקרה שכחנו, תדעו שאנחנו פועלים בהתאם לחוק זכויות יוצרים, סעיף 27א. תוכלו לפנות אלינו במייל לקבלת קרדיט:
[email protected]

תגובות לכתבה

יש לשמור על לשון נקיה וללא גידופים נמוכים וקריאות שהן על סף העברייניות (דיבה, קריאה למעשים לא חוקיים אלימים וכו׳) סף ורף הרפש שמגיבים באתר אשדוד היום עברו את הרף הסביר ועתה לאחר פסק זמן אנחנו מודיעים בזאת, שרק תגובות הולמות וללא נאצות וקללות ירודות – יפורסמו.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *