הפסד כואב לתושבים: בג״צ דחה את העתירה נגד הבנייה בחוף לידו• העירייה, המדינה והיזם ניצחו

לאחר מאבק ציבורי ומשפטי ממושך, שנמשך שנים ארוכות  והגיע עד לפתחו של בית המשפט העליון, נפלה ההכרעה: עיריית אשדוד, המדינה והיזם- ניצחו. חוף הים והתושבים- הפסידו. האם מדובר בפתח מסוכן ליזמים שילטשו עיניהם לחוף הים הציבורי?

בדיון שהתקיים בפני כבוד השופטים נעם סולברג, אלכס שטיין ויעל גרוסקופף, נדונה העתירה שהגישו פעילי ציבור ואזרחים מאשדוד נגד המשך הבנייה במתחם חוף לידו. הדיון נמשך מעל לשעתיים ובמהלכו הציגו העותרים את טיעוניהם על הפגיעה הצפויה ברצועת החוף, בנוף ובנגישות הציבורית לים.

לאחר התייעצות קצרה, חזרו השופטים לאולם והמליצו לעותרים למשוך את העתירה. העותרים, בלב כבד ומתוך תחושת החמצה עמוקה, קיבלו את המלצת בית המשפט ובכך נסגר אחד המאבקים הציבוריים הבולטים ביותר בשנים האחרונות באשדוד.

רוני סאיג, ממובילי המאבק, מסר:

״בכך בעצם נפל הפור ומלונות נוספים עשויים בעתיד לקום על רצועת החוף, גם אם הם נמצאים בתוך קו 100 מטר מהים וזאת מכוח אותן תוכניות ישנות.״

דודו כהן, ממובילי המאבק, הוסיף:

״מה שעמד על כף המאזניים בעתירה הזו הוא רווחת עשרות אלפי תושבים אשדודים לעשרות שנים קדימה לעומת אינטרס כלכלי קצר מועד של קבלן שבעוד כמה שנים יעבור לפרויקט הבא וישאיר אותנו בבכייה לדורות. הכסף ניצח את הציבור…״

למרות תחושת התבוסה, מובילי המאבק ביקשו להודות לכל השותפים שנאבקו לצידם: עמותת אדם טבע ודין, הפורום לאיכות הסביבה אשדוד ולמאות התושבים שהצטרפו למאבק מתוך רצון לשמור על חופי העיר פתוחים ונגישים לציבור.

המאבק הציבורי בחוף לידו הגיע לסיומו, אך השאלה הגדולה נותרה פתוחה:

האם בעתיד נמשיך לראות את רצועת החוף של אשדוד כמרחב ציבורי פתוח או כעוד שורה של מגדלים אפורים מול הים?

תמונה מהרשת בהתאם לסעיף 27א לחוק ז״י