ועדת הבחירות המרכזית של הליכוד דחתה את הערעור שהגיש שלמה פורטל בעניין תוצאות הבחירות לוועידת הליכוד. כעת נשאלת השאלה: האם המאבק יעבור לזירה המשפטית ויגיע לפתחו של בג״צ?| הפרטים המלאים באשדוד היום
המאבק סביב הבחירות לוועידת הליכוד העולמי רחוק מסיום. ועדת הבחירות המרכזית של הליכוד דחתה לאחרונה את הערעור שהגיש שלמה פורטל, שהתמודד ברשימת ״אשדוד אחת״ יחד עם שלום שלמה אלפסי, יעקב אלבז, חיים ברדה. המייצג את פורטל בערעור הינו עו”ד גלעד חיון, נגד תוצאות הבחירות שנערכו בסניף הליכוד באשדוד.
ההחלטה התקבלה לאחר דיון ממושך שנערך בפני ועדת הבחירות המרכזית של הליכוד, בראשות כב’ השופט מנחם נאמן, ובהשתתפות חברי הוועדה ונציגי הצדדים.
טענות לזיופים, הסעות וקלפיות ״מגויסות״
במסגרת הערעור טענו פורטל וחבריו לשורה ארוכה של ליקויים שלטענתם פגעו בטוהר הבחירות. בין היתר נטען, כי עובדים עירוניים גויסו באופן מאורגן לפעילות פוליטית, כי הופעל לחץ על עובדים להתפקד ולהצביע וכי בוצעו הסעות מאורגנות של בוחרים לקלפיות.
לטענת המערערים, חלק מהבוחרים כלל לא היו פעילים בסניף הליכוד לאורך השנים, אך הגיעו ביום הבחירות במסגרת מערך מאורגן שנועד להשפיע על התוצאה. במהלך הדיון הוזכרו גם טענות בדבר שימוש ברשימות מצביעים, איסוף מצביעים באמצעות רכבים והפעלה של פעילים ביום הבחירות.
מנגד, המשיבים ובהם ד״ר יחיאל לסרי ואשר נהון, דחו את הטענות מכל וכל וטענו, כי מדובר בפעילות פוליטית לגיטימית המאפיינת כל מערכת בחירות פנימית במפלגה.
ועדת הבחירות: לא הוכחה השפעה על התוצאה
בהחלטתה קבעה ועדת הבחירות, כי אף שהועלו טענות שונות ביחס להתנהלות ביום הבחירות, לא הוצגה תשתית ראייתית מספקת שתצדיק פסילת הבחירות או שינוי תוצאותיהן. הוועדה ציינה, כי הבחירות התקיימו, התוצאות נקבעו, ולא הוכח קשר ישיר בין הטענות שהועלו לבין פגיעה מהותית בתוצאות ההצבעה.
עוד צוין, כי תופעות של הסעות בוחרים, יצירת קשר עם מתפקדים והנעתם להגיע לקלפיות אינן חריגות במערכות בחירות פנימיות במפלגות, כל עוד אינן מלוות בפעילות אסורה או בלתי חוקית.
בסיום ההליך החליטה ועדת הבחירות לדחות את הערעור.
הקרב הבא: בית הדין של הליכוד או בג״צ?
כעת מופנית תשומת הלב לשאלה המסקרנת: האם שלמה פורטל ימשיך במאבק המשפטי ויעתור לבג״צ?
מבחינה משפטית, בג״צ נוטה שלא להתערב בהחלטות פנימיות של מפלגות כל עוד קיימים מנגנוני ביקורת פנימיים וההליך התקיים באופן תקין. עם זאת, כאשר מועלות טענות לפגיעה בעקרונות יסוד של הליך דמוקרטי, אפליה, חריגה מסמכות או פגיעה בזכויות יסוד, בתי המשפט כבר התערבו בעבר בהחלטות של מוסדות מפלגתיים.
גורמים פוליטיים בליכוד מעריכים, כי פורטל ניצב בפני דילמה: מצד אחד, הוא הוביל מאבק ציבורי ומשפטי ממושך סביב הבחירות באשדוד ומתקשה להשלים עם התוצאה. מצד שני, הליך בבג״צ כרוך בעלויות, בזמן ובצורך להציג תשתית ראייתית משמעותית יותר מזו שהוצגה בפני ועדת הבחירות.
הקרב הפוליטי באשדוד רחוק מסיום
הסיפור סביב הבחירות לוועידת הליכוד העולמי אינו רק משפטי. מדובר גם במאבק פוליטי משמעותי בתוך סניף הליכוד באשדוד, אחד הסניפים הגדולים והמשפיעים בישראל שמי ששולט בו היום וביד רמה הוא ראש העיר ד״ר יחיאל לסרי בסיוע של יו״ר ועד העובדים בעירייה איריס נפתלי, שמרכזת בגאון את ענייני הליכוד.
הכרעת ועדת הבחירות אמנם מעניקה בשלב זה ניצחון למחנהו של ראש העיר ד”ר יחיאל לסרי, אך היא אינה סוגרת את הפרשה לחלוטין. השאלה האם פורטל יבחר לפנות לבג״צ, או שמא יעדיף להיערך למערכות הפוליטיות הבאות בתוך הליכוד, צפויה להעסיק את הפעילים בעיר גם בשבועות הקרובים.
נכון לעכשיו, ההחלטה ברורה: הערעור נדחה. השאלה שנותרה פתוחה היא האם זהו סוף הסיפור, או רק תחילתו של סיבוב נוסף בזירה המשפטית והפוליטית.
נמשיך לעקוב!
