מחאה בלי קהל: האם הלן גלבר איבדה את הקשר עם השטח? מכתבים, כותרות לוחמניות וניסיון נוסף להוביל מחאה על קייטנות אוגוסט הסתיימו בנוכחות דלה של הורים ובהבטחות שלה לרשימת סייעות שמעוניינות לכאורה לעבוד באוגוסט. רשימה שלא הגיעה לשום מקום וספק אם קיימת כזו. במקביל, ברקע עומדת פסיקת בית המשפט המחייבת את גלבר להשיב כספים לדן אביטן ופניות המבקשות לבחון את התנהלותה בתחום מימון הבחירות. האם יו״ר האופוזיציה עסוקה במאבקים תקשורתיים במקום בבניית אמון ציבורי?| אשדוד היום
הפוליטיקה המקומית אינה נמדדת במספר ההודעות לעיתונות או במכתבים שנשלחים חדשות לבקרים. היא נמדדת בעיקר ביכולת לסחוף ציבור, להציע פתרונות מעשיים ולייצר אמון. באשדוד, נדמה, שבתקופה האחרונה יו״ר האופוזיציה, הלן גלבר, מתקשה לעמוד במבחן הזה.
הניסיון האחרון להוביל מחאה סביב הפעלת קייטנות במהלך חודש אוגוסט הסתיים בקול ענות חלושה. למרות הקריאות לציבור להגיע ולהיאבק, מול לשכת ראש העיר התייצבו מספר מצומצם של הורים בלבד. גורמים המעורים בפרטים אף טענו, כי חלק מהמשתתפים כלל לא הגיעו בשל סוגיית הקייטנות עצמה, אלא מסיבות אחרות.
התוצאה בשטח הייתה ברורה: המחאה לא הצליחה להפוך לאירוע ציבורי משמעותי ולא יצרה את הלחץ הציבורי שאליו כיוונה האופוזיציה. בנוסף לכך, ההורים הבינו, שמנסים לעשות על הגב שלהם ״סיבוב פוליטי״ וסירבו מראש לשתף פעולה.
בישיבת מועצת העיר האחרונה, הציג ראש העיר ד”ר יחיאל לסרי את הסיבה המרכזית שלטענתו מונעת את הארכת הקייטנות: מחסור בסייעות המעוניינות לעבוד במהלך אוגוסט, לאחר שנת לימודים ארוכה, כאשר רבות מהן מבקשות לנצל את התקופה למנוחה ולהיערכות לקראת פתיחת השנה החדשה.
בתגובה טענה גלבר, כי ברשותה רשימה של נשים המעוניינות לעבוד כסייעות בקייטנות. ראש העיר לא דחה את הטענה. להפך. לדבריו, אם הרשימה אכן קיימת, הוא ביקש לקבל אותה כדי לבחון את האפשרות לגייס את אותן סייעות ולאפשר את פתיחת הקייטנות לשבוע נוסף.
אלא שלטענת גורמים בעירייה, הרשימה הזו מעולם לא הועברה.
גם מערכת אשדוד היום פנתה בשאילתה מסודרת לגלבר כבר בשבוע שעבר וביקשה לקבל התייחסות או את הרשימה שעליה הצהירה בפומבי. עד למועד פרסום כתבה זו לא התקבלה כל תגובה ונראה שגלבר אולי ירדה למחתרת, בהבינה, כי הבלוף נחשף.
המשמעות הציבורית של הדברים אינה שולית. ישנם הורים, שסברו כי אכן נמצאה הדרך לפתור את מצוקת כוח האדם והסתמכו על הצהרותיה של גלבר מתוך תקווה שהקייטנות יוארכו. ככל שחולפים הימים, מתברר, כי הפתרון שהוצג לציבור לא מומש בפועל. הרשימות שהבטיחה גלבר לראש העיר לא הועברו לידיו מעולם ושוב, ספק אם הרשימות האלה שהצהירה בפומבי כי מצויות בידה אכן קיימות.
ברקע לכל אלה ממשיכים לרחף גם העניינים המשפטיים סביב גלבר, הנוגעים למערכת הבחירות של שנת 2018.
בית המשפט קבע לאחרונה, כי גלבר מחויבת להשיב לדן אביטן את סכום ההלוואה שהעמיד לרשותה במהלך מערכת הבחירות. מדובר בסכום משמעותי, שעל פי הפרסומים עומד על כ-1.5 מיליון שקל.
במקביל, פנייה שהוגשה למבקר המדינה על ידי עמותת ״היחידה הכלכלית״ מבקשת לבחון היבטים הקשורים למימון הבחירות באותה מערכת. בנוסף, במסגרת תחקיר שפרסם ״אשדוד היום״ נטען, כי סכום ההלוואה או הסיוע האמור לא דווח כנדרש במסגרת הדיווחים על מימון הבחירות. יודגש, כי ככל הידוע, טרם התקבלה כל הכרעה של גורמי האכיפה או מבקר המדינה בנושא וכל בדיקה, אם תיפתח, נמצאת בשלב מקדמי בלבד.
פרשת מימון הבחירות של הלן גלבר מסתעפת: הפסידה בבית המשפט וכעת מגיעה למבקר המדינה
דווקא על רקע זה, יש מי שסבורים, כי הציבור מצפה כיום ליותר אחריות, שקיפות ומתן תשובות ופחות לעוד מחאות שלא מצליחות להתרומם.
אופוזיציה חזקה היא נכס לכל דמוקרטיה מקומית. היא אמורה לבקר, להציע חלופות ולהציב מראה בפני השלטון. אך כאשר מחאות אינן מצליחות לגייס תמיכה ציבורית, כאשר הבטחות אינן מתממשות וכאשר שאלות ציבוריות נותרות ללא מענה, קשה להתעלם מהתחושה שהמסר אינו מצליח לעבור.
בסופו של דבר, הציבור הוא השופט האמיתי. הוא בוחן לא רק את הכותרות, אלא גם את התוצאות. נכון לעכשיו, נדמה, כי הניסיון האחרון של גלבר להוביל מאבק ציבורי הסתיים ללא ההד הציבורי שאליו כיוונה והותיר יותר סימני שאלה מתשובות. שלא נדבר על ההורים שהאמינו וקיוו כי אכן גלבר מטפלת בנושא וכעת אנחנו מבשרים להם שלפחות לפי מצב הנתונים הקיים, הרשימות שהבטיחה לא הועברו ולכן הקייטנות לא צפויות להמשיך לאוגוסט.











