״פגיעה כלכלית אנושה ומיטוט חוסנם הכלכלי של העסקים והתושבים״: התנגדות הוגשה לבקשת העירייה להעלאה חריגה בארנונה לשנות הכספים 2025-2028. האם עיריית אשדוד פועלת נגד תושבי העיר? אשדוד היום
בזמן שיש מי שעוסק בזוטי דברים ונקמות, בשקט בשקט ומתחת לרדאר, ראש העיר ומועצת העיר אישרו בקשה להעלאה גורפת חריגה בארנונה לארבע השנים הקרובות, בישיבה שנערכה ב-30/06/2024. ההחלטה התקבלה ע״י כל חברי הקואליציה שנכחו בישיבה כאשר נראה, כי האינטרס הציבורי חשוב יותר לחברי האופוזיציה, שהצביעו נגד ההחלטה. בהיותם בדעת מיעוט, ההחלטה עברה. הציפייה היא שכל חברי המועצה ולא רק הלן גלבר ירימו קול מחאה, בייחוד מי שמייצג סיעות רווחה. יתכן, שכותרת התפקיד ואולי המשרד בו הם יושבים זה עיקר מה שחשוב וכל היתר? לא ממש.
ההתנגדות הוגשה לשר האוצר בצלאל סמוטריץ׳ וכן לשר הפנים משה ארבל על ידי עו״ד שמואל מישוק ועו״ד שימי גולן. משמעות התוספת צפויה להעניק לעיריית אשדוד כ-180 מיליון שקלים וזאת לא כולל שיעור ההעלאה בהתאם לטייס האוטומטי, שזו העלאה שמתרחשת באופן אוטומטי אלא אם כן יש עיריות שמבקשים לא להעלות את המחירים.
בבקשה של עו״ד מישוק ועו״ד גולן נכתב, כי בקשת העירייה להעלאה החריגה תהווה קטליזטור (=זרז) אכזרי להמשך התייקרות המחירים תוך השפעה ישירה הן על בעלי העסקים והן על המגזר הפרטי. מכן נכתב, כי מדובר בהליך פוגעני ולא מידתי כאשר הפגיעה הוודאית כלולה להוביל למיטוט חוסנם הכלכלי של העסקים ותושבי אשדוד.
אנה פניה של העיר?
רוב חברי מועצת העיר עובדים בהתנדבות ונראה, כי אין להם השפעה משמעותית על הנעשה בעיר, אף אם הם בקואליציה. חברי האופוזיציה משפיעים מחוץ להנהלת העיר, משתדלים ככל יכולתם אך אין להם השפעה משמעותית.
הנה כי כן, עדים כולנו לצנטרליזם בו דוגל ראש העיר, שכן ראש העיר מרכז סביבו ואצלו את עיקר הכוח, כאשר יתר הסגנים מתמקדים בנישה הקטנה שניתנה להם ע״י ראש העיר וגם שם הם לא עצמאים לחלוטין. חלק מנבחרי הציבור נראים, לעיתים, כמו מפיקי אירועים או שיפוצניקים ולא כמו אנשי ציבור רציניים, מה שמותיר את עיקר ולב לבה של העשיה העירונית ביד אדם אחד- ראש העיר. מי שנתן כאן את הטון והגיש את ההצעה למועצה הוא ראש העיר. ברור לצי-בור, שאילו רק היו יכולים להצביע ״נגד״, כל חברי המועצה היו מעדיפים שלא להעלות את מחירי הארנונה באופן חריג, כפי המוצג כאן. עם זאת, נראה, כי למרות שחברי המועצה חושבים אחרת ואולי מעוניינים להקל על התושבים, הם עדיין מצביעים כפי שראש העיר מורה להם ״בשם הישיבה בקואליציה״. כלומר, חברי המועצה מוכיחים הלכה למעשה, שמה שחשוב להם זו הישיבה בקואליציה ולא בטוח שהאינטרס הציבורי על הפרק בכלל.
לראיה, כל אותם אנשי ציבור שממהרים להעלות כל שטיפת רצפת רחוב שהם דואגים לה מתוקף תפקידם, ואילו על ההחלטה הזו לא דיברו מילה בפומבי. כלומר, הניסיון שלהם הוא להעלים את הסוגיה ולחכות עד יעבור זעם והם כלל לא מעוניינים להסביר לציבור את ההחלטה או חלילה וחס, לעמוד מול שאלות או תהיות לפשר ההחלטה ולמי בדיוק היא תורמת?
הציפייה של הציבור היתה, שדווקא אנשי הציבור יעמדו בפרץ אל מול שר הפנים ושר האוצר ולא שני עורכי דין מהמגזר הפרטי שינסו לעצור את רוע הגזירה המרה. זו המציאות באשדוד 2024. האינטרסים של הציבור אולי לא כל כך מעניינים.
