ולדימיר בורודה- חבר מועצת העיר לשעבר – בטור דעה מיוחד לקוראי אשדוד היום

חבר מועצת העיר לשעבר ולדימיר בורודה חושש, שמא הפעולות של נכט וכצנלסון, לכאורה במטרה ליצור מחאה, עלולות לגרום לנזק. בטור דעה, שכתב בורודה במיוחד לקוראי אשדוד היום, הוא מסביר את דבריו| אשדוד היום

טור דעה מאת: חבר מועצת העיר לשעבר ולדימיר בורודה

תושבי אשדוד היקרים,
ובכן, קהילה חילונית של אשדוד נמצאת בבעיה רצינית. מעשים מבזים, חסרי חשיבה ואחריות של שני סגני ראש העיר אינג' שמעון כצנלסון ועו"ד אלי נכט גורמים נזק כמעט בלתי הפיך לקהילת הבוחרים שלהם. גלגל ענק שהובטח שיעבוד בשבת, מתברר שאין דרישה כזאת בתנאי המכרז. החלטה על עבודה של משכן בשבת מתקבלת בדרך לא חוקית. אתם תשאלו האם כצנלסון ונכט לא מודעים לזה? מדוע הם דווקא עכשיו עושים את זה?
מטרתם היא ליצור משבר מלאכותי תחת שם "מאבק נגד כפייה דתית ובעד שמירת סטטוס קוו". אני לא אדבר על תקופה של 4.5 שנים ששניים האלו וחברי סיעות שלהם יושבים בקואליציה עם אותם חרדים. אני לא אדבר על עשרות הצבעות שלהם נגד הצעות לטובת התושבי העיר, אני לא אדבר על אינספור הצבעות שלהם בעד ההקצאות של קרקעות מוניציפליות למוסדות חרדיים בעיר ובנייה לא מידתית של ישיבות וכוללים, במקום מתנ"סים, בית ספר וגנים, אני לא אדבר על ההדר סימטריה בין הבטחות והתחייבויות שלהם לפני בחירות 2018 לבין המעשים והישגים של היום.
אני אדבר רק על 2 דוגמאות של ניסיון מאוד לא מוצלח, מאוד לא מקצועי ומאוד מבזה על מנת להרוויח נקודות זכות אצל קהילה של בוחרים הפוטנציאלים שלהם, אשר לפי נתוני הסקרים מאוד מאוכזבים ולא מרוצים מפעילות שלהם.
אז מה צריך לעשות במצב כזה? שולפים קלף של כפייה חרדית. פתאום מצביעים נגד, פתאום נזכרים שיש "סטטוס קוו". והכי חשוב, מייצרים משבר כדי לברוח מהמציאות ולנסות "לקנות" שוב קולות הבוחרים. לא משנה מה, העיקר – הכותרות.
אחד הכישלונות של כצנלסון – זה מכרז לבניית גלגל הענק. כולם דברו שאטרקצייה זו חייבת לעבוד בשבת, וזה נכון וחשוב. ומה מתברר? הזוכה מודיע שזה לא יעבוד בשבת. למה? כי להבנתי אין במסמכי המכרז דרישה או תנאי לכך. אם זה לא נכון, אני קורא לכצנלסון להציג את מסמכי המכרז ולהוכיח צדקתו. להראות לכולם איפה כתובה דרישה לעבודת המתחם זה בשבת. פיספוס או סולם כדי לברוח מקואליציה? "חרדים אלו לא נותנים לי לעבוד למען החילונים". זה התסריט? אין ספק, שאחרי רעש כזה, סימן שאלה גדול האם, אפילו אם יבטלו את הזכייה זו, זוכה הבא יעבוד בשבת. והאם בכלל יהיה גלגל הענק?
נכט לא נשאר חייב, גם הוא משתתף במירוץ. והינה, הוא כיו"ר דירקטוריון של משכן מביא לדיון הצעה של פתיחת המשכן בשבת. אפילו מביא הצעה זו להצבעת הדירקטוריון. הצעה טובה ומבורכת, אלא מה? נעשית בדרך לא חוקית כמו שמתברר לאחר בדיקה משפטים של יועצת המשפטית של המשכן. אז יש לי שאלה למר עו"ד נכט? אתה כנושא משרת אימון כה חשובה, כיו"ר דירקטוריון, אתה כעו"ד במקצוע, אתה לא מצאת דרך אחרת לקדם את הצעתך חוץ מדרך כזו מבישה ועלובה, בלשון המעטה? אתה מבין איזה נזק תדמיתי אתה יצרת גם לעצמך, אבל זו בעיה אישית שלך, גם לכל המגזר הבוחרים שלך. עכשיו, אין שום סיכוי שלא רק משכן, שום אולם אחר לא יעבוד בשבת. על זה חשבת? או שמה היה חשוב לך עוד כתבה, עוד צילום ועוד מדלייה, אותה עכשיו לא תקבל, וכל זה על חשבון הבוחרים שלך? ומה עשכיו? גם אתה מכין לעצמך דרך מילוט מקואליציה שבה ישבת ונהנת ממנה?
אני באמת רואה ששניים אלו כל כך הסתבכו בקואליציה זו, הם כל כך מנסים למכור לבוחרים משהו, הם כל כך בלחץ ובמבוכה, שהפעילות שלהם מתחילה לגרום נזק.
תחשבו, האם אנשים אלו יכולים להמשיך להיות נציגים של אשדוד חילונית ציונית ודמוקרטית?
התשובה שלי – לא.
תחשבו למי אתם תתנו אמון וקול שלכם, הדבר הכי יקר ומשמעותי שיש לנו במדינה דמוקרטית.