'מחאת השבת' הניבה לנו רשימה אחת משמעותית במירוץ למועצת העיר. רשימתו של עו"ד אלי נכט, מביאה עמה משב רוח רענן ורוח לחימה שחסרה מאוד במועצה הפאסיבית והדי-רדומה שלנו.
עו"ד אלי נכט (35) הגיש אתמול (רביעי) את רשימתו "עתיד אשדוד" עם סימון האותיות בקלפי: "כן" לוועדת הבחירות והוא מבטיח הפתעות בהמשך הדרך! עו"ד אלי נכט, בעל ניסיון רב בפוליטיקה הארצית. בין היתר, עבד שנים רבות בכנסת ובמשרדי הממשלה השונים. בבחירות האחרונות תפקד כראש מטה העולים ברמה הארצית במפלגתו של משה כחלון.
בזמן 'מחאת השבת' ראה עו"ד נכט בעצמו פוליטיקאי ולכן לא עלה לנאום, על אף שנכח במקום והביא עמו כמות נכבדת של אנשים בהפגנות מול העירייה. הסיבה שלא עלה לנאות היא משום, שנציגי המחאה הציגו עצמם כניטרליים וא-פוליטיים.
בינואר 2018, במהלך מחאת השבת, עסק עו"ד נכט בהסברה מול כלי התקשורת הארציים ובכובע שלו כפרשן פוליטי בערוץ 9.
נכט חרט על דגלו את המאבק בכפיה החרדית והוא ממש לא חוסך באמצעים וביצירתיות מופגנת על מנת להעביר את המסר ולהצליח להגיע לקהל רחב כמה שיותר, בתקציב מוגבל שבוודאי איננו יכול להתחרות בתקציבי העתק של המועמדים האחרים.
האצבע המאשימה שלו מופנית כלפי הציבור החילוני, שלא הולך להצביע באחוזים גבוהים; וכלפי נציגי העולים בעיריית אשדוד. ציבור העולים בעיר אשדוד מהווה שליש מאוכלוסיית העיר ונציגיהם, שפשוט בשפתו של עו"ד נכט," 'נדבקו לכסא' ולא מוכנים לפנותו ובעצמם במשך כ-20 שנה אינם עושים דבר וחצי דבר לטובת הציבור שבחר אותם".
על מובילי מחאת השבת: "בחרו בספסלים האחוריים ברכבת שמזמן ירדה מהפסים"
עו"ד נכט לא חוסך את שבטו גם ממובילי מחאת השבת ואומר: "מי שהיה אמור לסמן את התקווה הגדולה של 'מחאת השבת', ולתת כוח למנהיגות חדשה בעיר כדי להוביל ביחד שינוי, בחרו להצטרף ולהיכנע לאותו השלטון הקיים, שלמעשה, אם במצב אליו הגענו היום. אני מאמין בבחירות קשות שהן הנכונות ביותר. אני יודע, שהרבה יותר קשה להקים משהו מאפס ולנסות לשנות את המצב הקיים מאשר פשוט להצטרף לרכבת דוהרת ולתפוס טרמפ, אבל בכך שאתה מצטרף לרכבת שמזמן ירדה מהפסים, זה לא אומר שהרכבת תגיע ליעד הנכון. מבחינתי, הגיע הזמן לעשות שינוי בעיר ושינוי בעיר נעשה באמצעות מנהיגות חדשה ולא בחיפוש אחר הספסלים האחוריים של רשימה קיימת".
מה אתה חושב על הרכב המועצה הנוכחי? והאם הדברים יכולים להשתפר?
"כל עוד האינטרסים של האנשים ימשיכו לגבור על האינטרסים של כלל התושבים, המצב, כפי שהוא קיים היום, יימשך וימשיך להידרדר. הקריאה שלי היא לכל מי שאיננו מרוצה ואין זה משנה אם זה מצדדי לסרי או מתנגדיו, מהנציגות שלו בעירייה, מהאופן הבלתי שקוף בו מתקבלות ההחלטות, מהשחיתות ומהכניעה לחרדים – חייב להבין, שרק שינוי במנהיגות, שינוי בהרכב חברי המועצה, יכול להוביל למועצה בריאה יותר ושפויה יותר שעובדת בעבור התושבים ולא על התושבים".
אז מה אתה מציע כדי לשנות את המצב, שאתה מתאר אותו באופן קשה? מי כן יכול לשנות?
"אני נגד הצבת כוכבים או אנשים בעלי חשיפה ציבורית גבוהה רק כי יש להם חשיפה גבוהה. אנשים שצריכים להימצא במועצה, צריכים לדעת שהם שם כדי לעבוד ולא כדי להתנוסס על פרסומות של אירועי תרבות או חוברות לידיעת התושב. העבודה במועצה בפועל היא עבודה אפרורית, לא נוצצת, שאין בצדה שום תגמול כספי ואנשים שצריכים לבצע את העבודה הזו, צריכים להגיע מתוך הבנה שהם באים כדי לקרוא פרוטוקולים, שהם באים מוכנים לישיבות, שהם מבינים את השפה המשפטית טרם ההצבעה על החלטות המועצה, שהם יודעים להבין את המאזנים והתקציבים של החברות העירוניות בטרם אישורם, שהם יודעים למצוא בין השורות של חוק העזר העירוני איפה נמצא המלכוד ולא כדי לעשות פוזות לשערי מגזינים. זו בדיוק הסיבה למה שילבתי אנשים מתחום עריכת הדין, הנהלת חשבונות, רפואה ועוד אנשים שלא מוכרים לציבור אבל הם אנשים טובים, שיבצעו את העבודה מבלי לחכך פנכה ומבלי לרוץ אחרי עיתונאים. לעומת זאת, אותם שמות 'נוצצים', שרשימות אחרות מתהדרות בהם, מדובר במועמדים חלולים, ללא ניסיון וידע המתאים לעבודה במועצה".
