ראש העיר פתח את ישיבת מועצת העיר ואמר, כי ישיבת המועצה המיוחדת מתכנסת על מנת לדון במתחם "הצעירים" של רובע טו' עקב החלטה של בית משפט.

 

בצעד נבון, ציין ראש העיר, כי בישיבה הקודמת לא התקיים דיון כראוי ולכן הפעם הוא מבקש להתעמק כדי לכבד את התושבים, שהגיעו לישיבה.

לאחרונה, אנו נחשפים למילה "צעירים" יתר על המידה. האם יש משמעות למילה כלשעצמה? או שמא שימוש היתר בה נובע מכך, שהעשייה בעבור צעירים בשנים האחרונות, כמעט איננה קיימה או לכל הפחות איננה מורגשת או נראית ברחבי אשדוד. הנושאים החשובים לצעירים: מקומות תעסוקה, דיור במחירים שפויים וחינוך טוב ומתקדם לילדים הצעירים – נושאים אלה כמעט ולא באים לידי ביטוי בעשייה של מועצת העיר האחרונה ולכן שימוש היתר, כאמור, במילה "צעירים", אדרבה גורמת לגיחוך בקרב השומעים אותה ותו לא.

 

גבי כנפו/ממלא מקום ראש העיר ויו"ר המועצה: "בנושא רובע טו' התקיימו כמה דיונים. זו החלטה תכנונית. בתאריך  3/1/18 קיבלה העירייה החלטה אחת מבין רצף של החלטות רבות בנושא רובע טו'".

מהיציע התושבים רעשו וצעקו, כי ההחלטות התקבלו, לכאורה, על בסיס נתונים שגויים שיש לבדוק אותם שוב.

 

אלון חסן העמיק בדיון וביקש שוב לקבל אליו חומרים משמעותיים לצורך ההחלטה כיצד יצביע. חסן טען, כי על אף בקשות קודמות שלו לקבל את החומרים, אלה לא הגיעו אליו, משום מה.

כיצד וויתרתם על שטח ציבורי? שאל חסן.

גבי כנפו השיב: "אנחנו לא בונים על כל השטח. צרכי העיר כיום מחייבים בניה לזוגות צעירים, כל הזמן צעירים עוזבים את אשדוד".

אלון חסן, כמו בכל ישיבת מועצת עיר, זוכה לתשואות ועידוד מקהל התושבים ביציע והדבר, ככל הנראה, משפיע לרעה על יתר האנשים במועצה, שזוכים לקולות בוז מהקהל.

חסן: "בדיון הקודם לא ספרתם את כל חברי המועצה והצבעתם בעד ההחלטה. עכשיו, אתם הולכים לעשות בדיוק את אותו הדבר. זה דיון טכני בלבד ואני מודיע לך, שאנחנו נחזור עם ההחלטה הזו לבית המשפט".

 

ד"ר אלי לחמני:" מדבריכם, משתמע, לכאורה, שאין לכם ברירה והדיון, לכאורה, עקר. כאילו לא ניתן לחזור לאחור. או שיש דיון וניתן להחליט לא לבנות או שהדיון עקר. האם זה דיון פתוח, שניתן לשנות את ההחלטה לבנות באופן מהותי? או שבהכרח חייבים לבנות על השטח הזה? המנכ"ל אמר שבהכרח  צריכים לבנות שם. יש חלופות בניה ולא חייבים לבנות על רובע טו'. אין דבר כזה שיש רק אופציה אחת".

 

גבי כנפו ללחמני:" אתה מוזמן להצביע נגד אתה רק מחפש תירוצים למה להצביע נגד. אתה מכיר איזושהי חלופה? תציג אותה".

 

הצעתו של גרשוב/סגן ראש העיר: "אתמול, בוועדת המשנה לבניין עיר, פניתי ללב שלכם. אין שום החלטה שהיא שחור או לבן. יש החלטות קלות או קשות יותר. לפעמים אנחנו מקבלים החלטות שאחר כך אתה מצטער עליהן. מצד שני, אני לא מנסה לחפש מחמאות או דרך קצרה או פוליטיקה… אתמול, הצבעתי בלב פתוח בעד הרחבת הדירות ברובע ז' הקטנות שמגיע לציבור החרדי. לגופו של עניין: אני מכיר את איזור טו' טוב מאוד משום ששלב ב' ושלג ג'+ד' כבר הייתי יו"ר חפ"א. ברובע טו' יש את השטחים הירוקים הכי גדולים לנפש ברובע טו'. גם לזוגות צעירים מגיע להתגורר שם. בוא נגיד שנעביר את הבניה בשטח אבל לא יותר מ-350 דירות. אפשר לבנות שם ויש מספיק שטח ואנחנו רוצים זוגות צעירים".

הצעתו של גרשוב הפתיעה רבים, שכן גרשוב לא מרבה לדבר או, ליתר דיוק, קולו כמעט ולא נשמע בשנים האחרונות בישיבות מועצת העיר. האם ייתכן שמישהו מהקואליציה הכניס מילים לפיו על מנת לדמות, לכאורה, דיון מהותי  בנושא? האם מישהו מבין חברי הקואליציה מכין את הקרקע לקראת הדיון הבא בבית המשפט בעניין זה? קשה לענות על שאלות אלה כעת. מה שכן, כל ההתנהלות הפוחזת סביב הבנייה דווקא ברובע טו' נראית מעט מוזרה. יש אלטרנטיבות לבנייה במקומות אחרים. על כך אין חולק. אם כך, מדוע ההתעקשות הזו סביב הבניה דווקא שם?

יחיאל לסרי/ראש העיר: "טובת הצעירים לנגד עיניי. אני ראש העיר ולא אתם"

"מתחם הצעירים ברובע טו' דרוש לתכנית הסכם הגג שדנו בו במשך כמה חודשים, כולל כל השיקולים וההתנגדות הצפויה של התושבים. מובן מאליו. קיבלנו החלטה ,שטובת העיר והצעירים גוברת על הכל. מדובר באחריות שלי על העיר ולא שלכם.  בדיונים בוועדות השונות, הוצגו כל הנתונים שנדרשים לחברי המועצה כדי לקבל החלטה והם הצביעו .היו תקלות בדרך בנוגע לשטחי הציבור כי אני מודה, לא ידעתי. וגם בכך טיפלנו. ניתנו תשובות לכל השאלות. לפי כל מה שנעשה עד היום בנוגע לתכנית הזו, כל כך הרבה חשיבה הייתה אפשר לראות בהחלטה שהתקבלה כזו שעומדת בכל אמת מידה משפטית".

 

הקהל ביציע שאל מלמעלה את ראש העיר – האם ההחלטה עומדת באמות מידה מוסריות? תשובה לא התקבלה מראש העיר.

 

"30% מהדירות יהיו דירות קטנות וזה רק כדאגה לתושבי העיר הצעירים", המשיך ראש העיר. אבל לתושבי רובע טו', שישבו ביציע, ורכשו דירות במיטב כספם על סמך העובדה שמול ביתם קיים שטח ציבורי, ההפצרות לא הועילו.

 

ההצבעה התקיימה וכצפוי, תכנית הבניה ברובע טו' עברה ברוב קולות במועצת העיר.

16 – בעד; 2- נמנעו (גרשוב ובורנשטיין); 7 – נגד.  

 

 צילום: "אשדוד היום"

כנפו והרב ליברמן משוחחים לפני התחלת הישיבה

גרשוב/סגן רה"ע- הפתיע בהצעה ראשונה במועצה מזה שנים:

חסן: "דיון לפרוטוקול שלא יעמוד במבחן בית המשפט"

יוסי לוי/חבר מועצה, שנכנס לפני כשנה במקום צחי אבו וקולו לא נשמע כלל בשום הקשר, בשום נושא (מצביע עם הקואליציה)

הרב עמרם כנפו – אומר שלום חם לחברי הלשכה המשפטית של עיריית אשדוד:

גיטרמן: הצבעה עיוורת עם הקואליציה? או אמונה בטובת התושבים?

יו"ר האופוזיציה/שמעון כצנלסון; עו"ד שומר ופלדמן – הצביעו נגד הבניה ברובע טו'

הלן גלבר – הצביעה נגד הבניה ברובע טו' ושאגה על מנכ"ל העירייה אילן בן עדי, שניסה להעריך את שווי הקרקע: "אתה לא שמאי! שמאי זה מקצוע ואתה לא". מוכיחה חיבור טוב לשטח ולתושבי העיר שמחזירים לה אהבה:

תושבי רובע טו' והרבעים הדרומיים – מוכיחים עקשנות וכוח רצון. שאפו!