דרמה בבית המשפט סביב העברת בית הספר ״צמח״ מרובע ח׳ לרובע המע״ר: העירייה טוענת, כי הצו ניתן בהסכמתה, ההכרעה נדחתה. בית המשפט הקפיא את המשך המהלך להעברת בית הספר למע”ר עד לקבלת עמדת ועדת הייחודיות במשרד החינוך. בעיריית אשדוד מדגישים, כי צו הביניים ניתן בהסכמת העירייה כדי לעצור את הרישום לבית הספר החדש וכי בכוונתה להשלים את כלל האישורים הנדרשים| אשדוד היום
בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע, בראשות השופט דניאל בן טולילה, הורה על הקפאת המשך המהלך להעברת בית הספר “צמח” לאומנויות מרובע ח’ למתחם המע”ר, עד להמשך בירור העתירה שהגישו הורים לבית הספר. בהחלטתו קבע בית המשפט, כי בשלב זה לא ניתן לבצע רישום תלמידים, העברת כוח אדם או כל פעולה העלולה ליצור מצב בלתי הפיך, עד לקבלת עמדת ועדת הייחודיות במשרד החינוך.
במהלך הדיון נציגי משרד החינוך טענו, כי ההחלטה על העברת הייחודיות לא הובאה לידיעת כלל הגורמים המוסמכים במשרד החינוך וכי ההליכים הנדרשים טרם הושלמו. עוד עלה כי קיימים קשיים מהותיים הנוגעים לאישור הייחודיות, לרצף הפדגוגי של התלמידים, להרכב אוכלוסיית התלמידים בבית הספר החדש ולהעברת צוותי ההוראה.
מהחלטת בית המשפט, שצורפה להליך, עולה, כי ועדת הייחודיות במשרד החינוך תעביר את עמדתה הכתובה עד ליום 10 ביולי. עוד נקבע, כי לאחר מכן, יעדכנו העותרים אם הם עומדים על העתירה ובית המשפט יבחן את המשך ההליך.
תגובת עיריית אשדוד
בעיריית אשדוד מבקשים להציג תמונה שונה מזו שעלתה לאחר הדיון ומציינים, כי צו הביניים ניתן בהסכמתה.
מהעירייה נמסר:
“צו הביניים ניתן בהסכמת העירייה על מנת לעצור את שטף הרישום לבית הספר במע”ר. אנו נשלים את המסמכים לטובת קבלת האישור של ועדת הייחודיות ומשוכנעים שעמדת העירייה, הרואה את טובת תלמידי הרובע לנגד עיניה, תתקבל בדיון ההמשך.”
טענות העותרים
מנגד, העותרים טוענים, כי במהלך הדיון התברר שהליך אישור הייחודיות טרם הושלם וכי משרד החינוך הבהיר שהסוגיה טרם הובאה בפני כלל הגורמים המוסמכים. לדבריהם, מדובר בפגמים מהותיים המחייבים את עצירת המהלך עד להשלמת הבדיקות והאישורים.
ועד הפעולה של ההורים, העותרים בעתירה, מסר:
“זהו יום חשוב לילדי בית הספר צמח ולמאות המשפחות שנאבקו כדי להשמיע את קולן. אנו מודים לבית המשפט על האוזן הקשבת. אנחנו לא נאבקים נגד מבנה חדש או נגד פיתוח העיר. אנחנו נאבקים למען הילדים שלנו, למען הקהילה שנבנתה במשך שנים ולמען הזכות של ילדי רובע ח’ ליהנות מחינוך ייחודי איכותי. היום בית המשפט נתן להם קול. אנו מודים לד״ר גוטמן על הייצוג המקצועי וליו״ר האופוזיציה הלן גלבר על התמיכה והלווי”
“לצערנו הרב, בסוף הדיון בחרו נציגי העירייה לאיים כי אם המהלך לא יאושר בעקבות העתירה, העירייה תבטל את כלל הייחודיות בתחום האומנויות באשדוד. מדובר באמירה קשה ומקוממת. איומים ונקמנות אינם דרך חינוכית ראויה, ובוודאי אינם הדרך לנהל דיון ענייני על עתידם של ילדים. אם אכן החינוך הייחודי חשוב לעירייה, עליה לפעול לחיזוקו בהתאם לדין ולא להשתמש בו כאמצעי לחץ על הורים שנאלצו לפנות לבית המשפט כדי להגן על זכויות ילדיהם כנגד מעשים שהתבררו כלא חוקיים.”
“המסר שעלה היום מבית המשפט ברור: אי אפשר לפרק קהילה חינוכית מצליחה, לעקור אותה משכונה מוחלשת ולהעביר אותה לרובע החזק ביותר בעיר בלי סמכות, בלי אישורים ובלי בחינה מקצועית מסודרת. אנו מקווים שהעירייה תפנים את דברי בית המשפט והמלצתו לבטל באופן סופי את המהלך.”
ועד הפעולה של ההורים, העותרים בעתירה, מסר, כי מדובר ב”יום חשוב לילדי בית הספר ולמאות המשפחות” והדגיש, כי המאבק אינו נגד הקמת מבנה חדש אלא למען שמירת הקהילה החינוכית שנבנתה לאורך השנים ברובע ח’.
התארגנות ההורים לתלמידי ביה״ס צמח בביתה של יו״ר האופוזיציה הלן גלבר:
עורכי הדין ד”ר מתן גוטמן ועו”ד אלון רודס, המייצגים את ההורים, מסרו, כי החלטת בית המשפט מהווה לדבריהם “יום משמעותי לשלטון החוק”, וכי רק בעקבות העתירה החלה העירייה לפעול להשלמת ההליכים מול משרד החינוך.
יו״ר האופוזיציה עו״ד הלן גלבר: ״מחזקת את עמדת ההורים״
גם יו”ר האופוזיציה במועצת העיר, הלן גלבר, בירכה על החלטת בית המשפט וטענה, כי היא מחזקת את עמדת המתנגדים למהלך, ההורים של תלמידי בית הספר ״צמח״.
יו”ר האופוזיציה במועצת העיר, הגב’ הלן גלבר, מסרה:
“לאורך כל הדרך דרשתי שהמהלך הפוגעני ייעצר ופעלתי לשם כך. לצערי, רק בעקבות ההליך המשפטי התברר, כי קיימים פערים משמעותיים בין המצגים שהוצגו להורים לבין המצב בפועל, וכי העירייה והעומד בראשה פעלו בניגוד לדין. החלטת בית המשפט מוכיחה שהיה הכרח לעצור את המהלך באופן מיידי. אני לא אתן לפגוע בתושבי אשדוד ובוודאי שלא בתושבי רובע ח’, אשר במשך שנים בנו וטיפחו את בית הספר הזה. תושבי הרובע זכאים לחינוך איכותי ולשוויון הזדמנויות בדיוק כמו כל תושב אחר בעיר, ומצער שראש העירייה לסרי מפקיר את התושבים.”
עורכי הדין המייצגים את ההורים: ״יום משמעותי לשלטון החוק״
ד”ר מתן גוטמן ועו”ד אלון רודס, המייצגים את העותרים, מסרו:
“זהו יום משמעותי לשלטון החוק, לשוויון בנגישות לחינוך, ולמאות התלמידים וההורים שנאלצו לפנות לבית המשפט כדי להגן על זכויותיהם. הדיון חשף מציאות קשה ומטרידה. התברר כי העירייה קידמה במשך חודשים מהלך דרמטי של פירוק בית ספר ייחודי מצליח, העברת הייחודיות, הצוות החינוכי והקהילה כולה לרובע אחר, מבלי שהיה בידה אישור של הגורם המוסמך במשרד החינוך. רק בעקבות העתירה שהגישו ההורים החלה העירייה לפעול מול משרד החינוך בניסיון להכשיר בדיעבד את המהלך. זוהי בדיוק הסיבה שבגללה קיימת ביקורת שיפוטית.”
“מדברי בית המשפט ונציגי ועדת הייחודיים עלה כי לא ניתן בשלב זה להכשיר מהלך כה דרמטי, המשפיע על חייהם של מאות ילדים ומשפחות ומפרק את הקהילה. מדובר בהחלטה הנוגעת לעתידו של בית ספר ייחודי, לרצף החינוכי של תלמידיו ולזכות לשוויון הזדמנויות בחינוך. אנו מקווים כי לאחר קבלת עמדת ועדת הייחודיים תפעל העירייה באחריות, תכיר בטעותה ותבטל את המהלך.”
ההליך נמשך
בשלב זה, טרם התקבלה הכרעה בעתירה עצמה. הדיון יימשך לאחר שוועדת הייחודיות של משרד החינוך תגיש את עמדתה המקצועית, ובהמשך יכריע בית המשפט האם לאפשר את המשך המהלך או לקבל את העתירה ולהותיר את המצב הקיים. עד אז, כל הליכי הרישום והעברת הפעילות לבית הספר החדש במע”ר יישארו מוקפאים.
















