בעוד העירייה מסבירה על משקעים ואחוזים, התמונות מהרחובות באשדוד מספרות סיפור אחר לגמרי, כזה שלא צריך דוברות כדי להבין אותו הלכה למעשה בשטח. כמה טיפות של גשם ולא ניתן לצאת מהבית ברחובות מסויימים בעיר. לעיתים, במקומות שהוצפו גם בחורף הקודם וזה שלפניו ועוד קודם| אשדוד היום
גשם מפתיע? לא באמת. ההצפות החוזרות באשדוד
חורף בישראל הוא לא שמועה. הוא מגיע כל שנה, לפעמים מאוחר, לפעמים קצר, לפעמים בעוצמה. עיריית אשדוד אף הגדילה ורכשה גישה לתוכנה ייחודית לפיה ניתן לדעת מראש מתי מערכות הגשמים המשמעותיות תגענה לעיר, כך סיפרו הרוכשים בזמנו. בכל זאת, בכל פעם שיורד גשם רציני, נדמה שבעיריית אשדוד מגיבים באותה הבעה קבועה: הלם. תדהמה. כמעט עלבון אישי. איך זה שהגשם החצוף העז לרדת בכמות כזו, בזמן כזה ועוד בבוקר או בצהריים בדיוק כשהילדים מנסים לחלץ דרכם מבית הספר הביתה, רחמנא ליצלן.
הרי ברור שעדיף היה לו לרדת בלילה. בשקט. כשכולם ספונים בבתיהם, כשהכבישים ריקים, כשהמצלמות כבויות. אבל המציאות, כדרכה, לא מתייעצת עם העירייה.
רק במזל גדול, אירועי הגשם האחרונים לא הסתיימו באסון. לא בנפש, לא באובדן חיי אדם. אז מה עכשיו? להמשיך לסמוך על המזל? זה הרי לא יוכל להחזיק כתב הגנה רציני ביום שבו משהו כן יקרה, חלילה. בואו נדבר ביושר: אחרי שנים של הצפות חוזרות, שיבושי תנועה קשים, רכבים שנתקעים, ניזוקים ולעיתים מושבתים לחלוטין, אף אחד בעירייה לא יוכל לומר ״לא ידענו״ או ״הגשם הפתיע״ ולא היה כך קודם לכן שעה שבמשך שנים ארוכות זה המצב בעיר. כמה טיפות של גשם? תשתיות מוצפות.
בכל זאת, במקום לשמוע הסבר ברור כיצד מתכוונים לטפל במחדלי התשתיות, בניקוזים שאינם עומדים בעומס, בתכנון עירוני שלא התעדכן לקצב הבנייה ולשינויי האקלים, מקבלים שוב את אותו נאום מוכר על ״כמויות״, ״משקעים״ וסטטיסטיקות (שם אנחנו דווקא מנצחים).
להלן ההודעה שפרסמה העירייה, כלשונה:
“סיכום אירוע הגשם החריג באשדוד
תושבים יקרים, העיר התמודדה עם מטח משקעים קצר ועוצמתי במיוחד. בין 12:50 ל 13:12 נכנסה לאשדוד רכבת עננים אדומה שהורידה 46 מ״מ גשם ב 22 דקות.
למרות העוצמה, ההיערכות בשטח הוכיחה את עצמה: מערכות הניקוז עבדו באופן יעיל ו 98.5 אחוזים מ 625 רחובות העיר נותרו פתוחים לתנועה. לבטיחותכם נחסמו יזומית 10 רחובות בלבד באזורים המועדים.
צוותי העירייה, פעלו ברחבי העיר, ביצעו ניטור רציף וטיפלו בנקודות רגישות למניעת הצפות. בעקבות משבי רוח חזקים מאוד קרסו 5 עצים, כולם טופלו.
תודה על המעקב ועל הדיווחים למוקד 106. נמשיך לפעול לשמירה על תנועה ובטיחות בחורף.”
ועכשיו השאלה הפשוטה, זו שלא מסתתרת מאחורי אחוזים וגרפים: האם זה באמת משכנע אתכם?
כי 98.5 אחוז רחובות פתוחים לא מנחמים את מי שנתקע ברחוב אחד מוצף. 46 מ”מ ב 22 דקות הם לא תופעת טבע נדירה בעידן של מזג אוויר קיצוני, אלא נתון שצריך להילקח בחשבון בתכנון. וחסימה ״יזומה״ של רחובות איננה מניחה את הדעת ואף לא פותרת את השאלה למה הם מועדים להצפה מלכתחילה.
עיר רצינית לא נמדדת ביכולת לנסח הודעת סיכום, אלא ביכולת למנוע את האירוע הבא. תושבי אשדוד לא מחפשים דרמה ולא ניסים. הם מחפשים כבישים שמתפקדים גם כשגשם יורד ומערכות ניקוז שמתמודדות עם חורף, לא מופתעות ממנו.
השאלה האמיתית כבר לא כמה ירד, אלא כמה זמן עוד נמשיך לשמוע הסברים במקום פתרונות.
תמונה מהרשת בהתאם לסעיף 27א לחוק ז״י
